敢做不敢当！印尼继续忽悠：征收200%关税，只为自保，不针对中国

敢做不敢当！印尼拟对部分进口商品征收200%关税，明明把枪口对准了中国，却辩称“只为自保，不是针对中国”，在美国对华发难的关键时刻，印尼的“补刀”，又会给中国带来多大的伤害？

敢做不敢当！印尼辩称“不针对中国”

面对美西方的强力“竞争”压力，中国其中一条破局之道，就是加强与广大非美西方国家，也就是发展中国家的经贸合作与进出口往来，而就在我们身边，本身也正处于快速发展阶段的东盟各国，正是我们最合适的合作伙伴。

而站在东盟各国的角度来说，与中国联手，吸收中国的资金与技术，也正是加快自身产业升级步伐的便捷之道，中国与东盟的合作，堪称天造地设。

但就是在这种大背景下，东盟国家中综合实力排名第一的印度尼西亚，却不想再和我们合作了：

当地时间6月28日，印度尼西亚贸易部长祖尔基弗利·哈桑对外宣布，印尼正计划对从鞋类到陶瓷等多项进口产品征收100%至200%的“保障性关税”。

虽然相关声明强调，该措施适用于所有进口货物，不区分特定原产国，但只要翻翻印尼的海关进口报告就会发现，在这些产品中，能够对印尼实现大规模出口的，大都是“made in China”。

所以，印尼这是冲着中国而来吗？筱林注意到，印尼政府那边，并不愿意对此予以承认：

据印度尼西亚新闻杂志《时代周刊》当地时间7月6日报道，印尼对华合作牵头人、海洋事务与投资统筹部长卢胡特在7月5日对此解释称，此举并非针对中国等特定国家。

但搞笑的是，前面提到的祖尔基弗利·哈桑，其在6月28日提前透露这一关税加征措施时，给出的回答却截然相反：

哈桑明确表示，由于与西方的贸易战导致中国产品遭到西方国家拒绝，现在中国正将这些产品的出口转向包括印尼在内的其它国家市场，而这会导致“我们的微小型和中型企业可能面临倒闭”，所以我们必须用这种方式进行自保。

随后哈桑更是又补上一刀：“美国可以对进口陶瓷或服装征收200%的关税，那么我们当然也可以这样做。”

筱林觉得，在中美贸易战局势持续紧张不断的大背景下，印尼的贸易部长居然这么说中国，这就实在有些“不太礼貌”了。

所以还是让我们回答问题本身：既要对中国产品征收200%关税，真正代表印尼官方态度的卢胡特，为何又说不是针对中国？印尼人，为何如此敢做不敢当？

筱林认为，我们首先要注意的是，低关税造成的对印尼本土相关产业的冲击，的确是客观事实：

就在上周，印尼纺织协会促请政府加快于本月起实施针对进口纺织品，尤其是来自中国产品的反倾销进口税。该协会行政总监达南·吉林德拉瓦达纳对此的解释是：“进口纺织品的质料、款式、种类跟本地货类似，但价格便宜了50%至70%。这状况不合逻辑和不可持续。”

中国社会科学院西亚非洲研究所研究员贺文萍则在7月1日分析称，如今在印尼，“纺织业只是印尼中小微企业困境的一个缩影，其他行业也面临着类似的问题，只是程度不尽相同而已。”

至于原因，美国《外交学者》杂志网站在7月2日指出，这其实并非印尼首次试图加强进口控制——印尼去年底曾颁布一项法规，对3000多种商品设定了进口配额，包括食品配料、鞋类、电子产品和化学品。

但这种措施，却造成了印尼国内工业发展所需的各类原材料进口也严重受限。于是在今年年初，印尼工业界开始集体向政府申诉原材料短缺的问题，迫使印尼政府在之后短短两个月的时间内又赶紧调整政策，针对特定产品放宽进口限制，然而此举却间接波及纺织、陶瓷、电子产品等领域，这才使大量相关低价进口产品涌入印尼。

《亚洲时报》指出，如今在印尼有约390万人从事纺织业，占制造业劳动力总数的近20%。所以从某种程度上说，印尼确实没有故意针对中国的初衷，只是在相关产品领域，确实是中国出口量最大，造成的产业冲击后果也是印尼政府根本无法承受的，因此才出现了中国被针对的结果。

但问题是，现在全世界都看到，美西方国家为了遏制中国，正对中国发起“产能过剩”的指控，并以此为理由对中国横加各种不合理关税。这种大背景下，印尼作为非美西方国家，以“自卫”为借口，在客观上配合美西方“背刺”中国，这种做法，真的不会激怒中国吗？

印尼对华“补刀”，害人害己

筱林注意到，如今不少印尼专家都担忧的表示，印尼的供应链仍然依赖来自中国的商品，如果坚持这种单边贸易政策，后果将难以估量。

事实也的确如此：

中方数据显示，2023年中印尼双边贸易额达1394.2亿美元，其中中国进口742.2亿美元，出口652.0亿美元，印尼居然是出于出超地位。根据公开报道，印尼还计划将2024年对中国的出口提高到650亿美元至700亿美元，并制定了多项合作计划；

除此之外，2022年，中国对印尼直接投资45.5亿美元；截至2022年底，中国对印尼直接投资存量247.2亿美元。

所以若这种“美式关税政策”真的激怒了中国，以上这些进出口成绩，印尼还能保得下来吗？
筱林认为，正是这种左右为难，才是印尼政府既要提高关税，又不敢承认这就是针对中国的根本缘由所在。

而这也正是筱林要提醒各位的：

我们千万不能幻想，非美西方的第三世界国家，都是我们的伙伴，都愿意向中国彻底开放本国市场。

这些第三世界国家，都有发展本国产业的渴望，他们真正想从中国这里拿到的，是中国的资金与技术，是让中国的老板们赴本国建厂，雇佣本国的工人，生产出产品后再出口到包括中国在内的世界各地，从而提振本国经济。

而进口中国制造的产品，只是必须付出的“代价”：唯有开放本国市场，让中国先尝到甜头，才能说服中国愿意来本国投资；除此之外，这些国家同样需要进口来自中国的原材料。

但无论如何，这种“贸易平衡”，必然只是暂时的，印尼的终极目标，就是把中国的中低端产业链转移到自己国家，令这些产业链变成真正属于自己的东西，从而实现国家的产业升级和国力崛起。

其实说白了，我们这些年对美西方干的，也是这种“走别人的路，让别人无路可走”的套路，所以如今轮到印尼这些后起国家，也开始对我们干类似的事情，我们对此没必要感到任何意外。

因此筱林觉得，考虑到印尼这些国家，终究对我们没有政治与地缘上的反对意见，并且我们也需要团结这些国家，先把美西方打败再说，所以我们大可不必如对美西方那样，进行硬碰硬式的“贸易战”——加强与这些国家的沟通协调，在必要的时候做出一些让步，以尽量维持彼此的平衡，才是我们正确的应对方式。

但无论如何，这起事件足以表明，随着广大发展中国家的普遍崛起，这样的摩擦今后只会越来越多——中国同时与美西方和广大第三世界发生贸易摩擦，才是我们必然要面对的未来。

因此比起对印尼的敢做不敢当表示愤怒，系统性的思考到底该怎么处理这种摩擦，才是对我们而言更加紧迫的问题。