​未来，农村“合村并镇”有可能吗？农村的房屋都会统一建设吗？

未来，农村“合村并镇”有可能吗？农村的房屋都会统一建设吗？

在我国，长期以来，大部分人口生活在农村，从事农业劳动，也就是我们所说的农民。到现在，随着城市化的发展，每天都有无数的农村人离开家乡，来到城市工作，上学买房，定居下来，成为城市的一部分。

未来，城市化将是一个不可阻挡的必然过程，这意味着未来会有更多的农村人去城市。有些地区因为大量农民进城，农村被掏空，村里人口越来越少，土地资源浪费，农村基础设施利用率低，医疗卫生资源浪费等等。

为解决农村人口大量外流造成的空心化问题，国家在部分农村率先实行乡镇合村退村，将空心化问题严重的村庄合并为中心村。在一些原本自然条件差、地质灾害频发的地方，也促进了乡镇的巩固，在条件好的地方选择了几个小村庄建立中心村。

农村的乡镇、房屋都是统一建设，农民集中在一起，按照现在很多地方流行的操作，所有的外墙都会一律刷白色，整齐划一，从外面看，简直就像是一个富裕的现代化新农村。

住在一起的农民有两个问题，因为他们是分散的农民。我希望先处理好这两个问题，再谈组合的各种好处。

首先，分散的农民生活在自己的耕地上。合并后，很多农民因为距离远，不能再作为农民耕种土地。作为居民，除了一些外出打工的劳动者，其他人吃什么？

二是汇集合并，让农民不充分耕种，最大的好处是为土地集中流转提供了极大的便利，从农民手中大量出让耕地使用权变得更加容易。农民成了居民。

因此，当这两个问题结合在一起时，就变成了一个问题:农民的后代以什么样的身份向前生活？

其中，有世界上最大的农民群体。当他们离开农业，就有了巨大的就业需求市场，工业化情况也是如此。不用说，多大的市场才能满足就业需求。而且，如果提前扩大人工智能，未来就业需求也将迅速扩大，这肯定会扩大大多数农民的后代，成为永久性的新一代下岗工人。在这种情况下，没有人能解决这个问题，这是一个巨大的社会问题。

我们是一个农业大国，人口基数大。无论是城市化还是城镇化，其他国家在建成后20年内肯定会在台面上面对。我不希望现在的专家自以为是，以任何借口为后人制造死胡同。

要办好村、镇，要让老百姓满意，要扩大种植，要一起发展医疗、教学、就业、卫生等方面，就要充分论证，按照什么范围设计一个辐射面多的镇最有效，要选择土地面积小不方便种植的地块作为基地，要提前配水、配电、配路，要放置图纸，要设计好建筑，不能千篇一律。要知道这样的小镇可能几百年不变，要建名镇长期保存。让老百姓自己做选择，不要勉强，自然会逐渐走到一起。如果需要统一搬迁，问题会更多，两个快倒的土房也可以用金子盖起来。