​1979年对越反击战，150师448团219人落入敌手，谁是第一责任人？

1979年对越反击战，150师448团219人落入敌手，谁是第一责任人？

对越还击战果颇丰，448团回撤失利

1979年2月，为捍卫祖国边境领土安全，痛击来犯的越军，我边防部队被迫进行了自卫还击战斗。在经过第一、第二阶段的战斗，越军节节溃败，3月5号，我边防部队进入回撤阶段，在回撤过程中各部队交替掩护清扫残敌，进一步扩大战果。3月16号，全体回撤进展顺利，战果颇丰，但有一个例外，那就是第50军150师448团。

该部在回撤至扣屯以西那嘎地区时遭遇越军伏击，2营和前来救援的1连和8连损失惨重，542人被打散，其中219人落入敌手，丢失400多支枪支。此次失利是对越作战期间遭受的最大的损失。

事情发生后，军区立即展开调查分析，后认为造成失利的原因不止一个，问题颇多，其中最关键还是因为指挥上的失误，那当时指挥448团的是谁？

02组建工作组加强指挥，但却犯下三个错误

战斗打响后，150师作为广西方向的预备队，在3月6号进入高平扣屯地区，按照之前的部署，150师配属41军参与作战。随后41军下达任务，要其在一周内在朗登、玛班一带清扫残敌、搜剿物资，还有查找并处理上次121师在该地作战时失散者和部分烈士躯体。

50军为确保任务成功，派出了三位副军职干部组建工作组加强指挥。上一级对下一级加强指挥的做法在当时很普遍，但这个工作组却在40军和150师间增加了一个环节，即150师的一些重大部署都需经过该工作组，而主导者就是副军长（姓关名豁明），在整个过程中他犯下三个错误。

03一、回撤路线选择错误

首先回撤路线选择错误，在3月11号下午，41军前指本来调整了150师的任务，但在路线选择上，师长刘同声和关意见不同，师长觉得任务基本完成，只要沿着大路安全返回就行，但关却觉得部队清扫残敌和物资力度不够，于是就让448团沿着那嘎、505号高低、春绸一带小路继续清扫。

此前121师曾在这条路线执行穿插任务，沿途道路崎岖地势复杂，121师为此吃了点亏。因而150师自上而下都不愿意执行。

图与内容无关

04二、在遭遇阻击后掉以轻心，不听劝阻

其次，在遭遇阻击后掉以轻心，不听劝阻。12号上午，448团2营作为先头部队率先抵达那嘎南侧，随后被占据地形优势的越军以火力压制住，情况危急。在被压制后，448团连续几次向师部反映情况，要求改变原先的回撤路线，师长决定转为防御，撤回2营，但是以关为首的三人工作组觉得情况并不严重，否决了师长的计划。

下午4点50分，工作组直接越级指挥副师长，让448团继续前进，不准后退必须完成既定任务。

05三、未能及时准备上报情况导致失去最后一线生机

接着，未能及时准备上报情况导致失去最后一线生机。在448团被压制并已经出现人员失散的情况后，关先后两次阻织师长上报41军具体情况。第一次是在12号下午，关说不要出现一点小状况就上报，接着是13号下午，在师指转移至安乐后，师长决定上报人员失散情况，同时请求回撤日期推迟一天，但关又阻止了。

13号晚上，41军以电报询问150师回撤情况如何，关才让150师发了一份十分含糊的说明，在审稿的时候，关还特地将报告中的“失散”一词去掉了。随后41军前指发报追问具体原因，关没征得师长同意，又报告部队可在今日就回撤，不明所以的军前指同意了14号回撤，这也导致失去最后的机会。

06严肃处理，工作组一人撤职，一人降职调离，一人警告处分

这一系列的错误指挥导致448团损失惨重，事后，经过调查研究，成都军区对工作组作出处理，关撤职，另外两位降职调离和警告处分。在抗战初期关参加八路军，解放战争时期和抗美援朝时期担任要职，1955年被授予上校衔，1968年被调至50军，此后一路高升至副军长。

他也算战功赫赫，但在对越反击战时“摔了一跟头”，造成不可挽回的重大损失，可谓是前功尽弃。当然最可悲的还是448团1连和8连的战士们，因为指挥上的错误而被蒙上污点。